Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
16 mars 2009 1 16 /03 /mars /2009 22:44

Ok le montage n'a pas l'air super propre, mais c'est juste une première évaluation... Vu le prix des composants passifs audiophiles, c'est pas trop du luxe de faire divers essais avant de casser la tirelire dans des condos à 40€ la pièce, et je ne parle pas des selfs ;)

On a fait divers essais avec Xavier: on n'est pas trop de deux pour critiquer les résultats!

La première fois qu'on a joué, on a eu la déconvenue de voir le 12BR70 cracher plein de bas medium (jusqu'à 2KHz). En d'autre termes, il empiétait un peu sur le terrain du medium! Je voulais pas trop aller vers de l'ordre 2 pour le filtre passe-bas du 12BR70, mais j'y ai été contraint pour avoir une transition dans les 500-600Hz.

Voici donc le filtre auquel je suis arrivé pour le moment (comme on va le voir, il s'agit d'un état intermédiaire, car il y a plusieurs axes d'amélioration...)

Les plus connaisseurs se demanderont peut-être comment cela se fait que je n'ai pas inversé la polarité du medium (ça se fait). Sûrement à cause de la coupure en 20db/décade actuelle, je n'ai pas encore eu le souci. A l'oreille je trouve que c'est meilleur comme ça, et la mesure des réponses impulsionnelles des hp corrobore mes dires. Pire encore, le positionnement des hps pour optimiser les retards (la phase?) donne les mêmes résultats à la feuille ou par mesure...
Cependant, pour tout dire, j'ai des doutes sur ma procédure pour caler le retard des haut-parleurs. D'une part parce que je cale le retard et pas la phase, ensuite parce que je n'ai pas encore comparé à ce que font les autres DIY-ers de par le monde ;) Bref à suivre sur ce point-là...

Et voici la réponse de mon enceinte (avec ce filtre) mesurée à 1m de distance.

La  première chose qui m'a énervée dans cette réponse, c'est le trou @150-300Hz. Mince! Comme par hasard, c'est la gamme des guitares basses, et autres synthés basse fréquence! pfff... Et vas-y que je te bidouille un filtre avec une bosse dans cette plage de fréquences... rien n'y fait... Bon y'a pas, si j'y arrive pas, c'est peyt-être parce que je me bats contre la physique (et là c'est toujours elle qui gagne).
-> Essai avec mon 38cm, même genre de résultats avec un trou un peu plus bas en fréquence. Ah bein, c'est probablement un souci avec la charge acoustique du hp? Je joue sur le volume interne de la caisse avec une vingt-trentaine de revues. Les basses montent à peine (tiens tiens) mais pas de changement... Bon! Bein c'est pas ça...


Et finalement, en me rappelant mes essais de baffle plan avec mon 38cm, j'ai eu une idée. J'ai incliné le baffle avec deux revues sous l'avant de la caisse. Et là, c'est tout plat tout beau... Par contre on n'a plus "d'impacts", ces bons vieux coups de caisse qui passent par vibrations. D'après Xavier, faudrait que je joue avec des pointes sous les enceintes (la caisse est posée à plat sur le parquet, ça aide pas)

Notes du 11052009: j'ai oublié de parler des annulations fréquentielles dans la caisse... Compte tenu des dimensions, il n'est pas étonnant qu'il y ait quelque trous de transmission dans la bande 200-400 Hz...

Pour les hautes fréquences, on voit un beau plongeon entre 10K et 20KHz. Apparemment c'est Arta qui me fait cette blague :( Du coup j'ai  ajusté le tweeter à l'oreille... Autant dire que c'est une démarche ultra-scientifique hum hum.

J'étais globalement assez content, mais en regardant les résultats de plus près avec mon pote Xavier, on s'est rendu compte d'une petite co(cho)nerie. Une fois remis en forme sur la même figure, ça crève les yeux:

Vous avez vu? Bein oui le tweeter est trop atténué, et sa réponse se bagarre avec la descente du medium qui continue de cracher: même problème qu'avec les basses...
Alors? Seule solution: monter un peu le tweeter et faire une coupure d'ordre 2 sur le medium. Le blair (l'expérience?) de Xavier proposait une capa de 4.4uF. Le calcul donne 4.3uF, pas mal... ^_^

Note: sur le même sujet avec une config du même tonneau, il y a aussi la discussion de Francis Ibre (lui-même!).

Partager cet article

Repost 0
Published by Fangorn - dans DIY audio
commenter cet article

commentaires

Fangorn 12/05/2009 15:08

Juste un commentaire sur mon propre article...A propos de l'inclinaison de l'enceinte, on est effectivement tout à fait dans les ordres de grandeur. Ma position d'écoute était à environs 2m de l'enceinte, mon oreille étant à 1m du sol, et le hp à 50cm du sol. Rapidement, on voit que cela fait une différence de trajet de 43cm entre le trajet direct du hp vers mes oreilles et le trajet qui se réfléchit sur le sol. 43cm, ça fait effectivement un notch dans les 400Hz, CQFD

Nathanaël 18/03/2009 15:05

Super ! Merci beaucoup ! Je vais tester... Au plaisir.

Nathana£l 17/03/2009 21:02

Désolé d'utiliser cet espace pour te demander ma question... Je suis celui qui a eu un bug sur des photos pixelisées. (Forum d'overblog) J'ai visité tes 2 liens. Comment fais-tu pour publier juste un résumé de ton article ? Merci pour ton aide. Tu pourras supprimer ce commentaire "intrus".

Fangorn 18/03/2009 14:42



Effectivement, tu es un peu hors sujet, là :D

En fait, au fil du temps j'ai expérimenté deux méthodes. La dernière en date étant la plus simple (donc en clair, je te conseille de faire 2/).

1/ j'ai appliqué ce que j'ai trouvé chez PêUR. Il s'agit de modifier ton CSS, mais c'est assez simple et très bien
décrit ;)
L'avantage c'est que tu maitrises la longueur de ton résumé. Seulement il y a quelques effets de bord un peu casse-pieds à la longue... Par contre, tu n'as pas de génération de la vignette de ton
image principale :(

2/ Dans l'administration de ton Blog, tu as "configurer". Dans "mise en page" tu cliques sur l'encadré "Article" et tu coches "résumé d'article".
Là, tout se fait automatiquement par un script que tu ne maitrises pas... Mais au moins tout est uniformisé. Et, gros avantage, l'outil génère automatiquement un format vignette de l'image
principale de ton article!

Re-demandes moi (même ici!), si ce n'est pas assez clair, je te ferai une réponse plus fournie, pourquoi pas dans un article sur le blog ;)

Hope it helps!